汲黯和鄭莊是漢朝時的兩位賢臣，他們在朝廷時都曾經位列九卿，倍受重視。但由於他們品行高尚，為官清廉，罷官之後，既沒有權也沒有錢，而以前位居高官時，每次熙來攘往的拜訪人潮，也因而稀少。所以當太史公在為他們做傳時，就指出，以汲黯，鄭莊那麼賢良的人，都不免遭遇到有權勢時，賓客就絡繹不絕，失勢的時候，來訪者就稀少的情形。更何況是一般人呢？
下邽翟公曾經說過這樣的幾句話：「當我位居廷尉的時候，來拜訪我的賓客極盛，好像把大門都塞滿了。後來我失去官位在家的時候，大門外幾乎可以張起捕捉雀鳥的羅網。後來我又復官當廷尉，那些賓客又急忙想來找我。我就在門上寫了幾個大字：『一死一生，乃知交情。一貧一富，乃知交態。一貴一賤，交情乃見。』」因此太史公為汲黯、鄭莊作傳時指出，他們的遭遇正和翟公當時題在門上的話一樣。這種人情冷暖、趨炎附勢的情形真是悲哀啊！
※形容失勢的人家，門口冷清。
這個故事出自「史記」汲鄭列傳贊。原意是失勢的人門前冷落。現在也用來單純指門前冷清。
文化課教材(高級)：門可羅雀（成語故事）
作者：正見文化課教材編輯小組
FROM: http://big5.zhengjian.org/articles/2007/9/29/48601.html
◇◇◇ ◇◇◇ ◇◇◇
【原文】
太史公曰：「夫以汲、鄭（1）之賢，有勢則賓客十倍，無勢則否，況眾人乎！下邽（2）翟公（3）有言，始翟公為廷尉（4），賓客闐門（5）；及廢，門外可設雀羅。翟公復為廷尉，賓客欲往，翟公乃大署其門曰：『一死一生，乃知交情；一貧一富，乃知交態；一貴一賤，交情乃見。』汲、鄭亦云，悲夫！」（《史記·汲鄭列傳》）
【批注】
（1）汲、鄭：漢代人，汲在漢景帝時任太子洗馬，武帝時出任東海太守，後又被召為主爵都尉；鄭當時則是先任太子舍人，後遷為大農令。
（2）下邽：大約在現在的陝西省渭南縣下邽鎮。邽，音「規」。
(2) 翟公：漢文帝時的大臣。
(3) 廷尉：職官名。九卿之一，掌刑獄。
(4) 闐門：充塞在門前。闐，音「田」。
【故事闡述】
《史記》作者司馬遷在《史記·汲鄭列傳》中有感而發說：汲、鄭二位賢能之人在漢初都位居高官，受到眾人敬畏，每日上門逢迎奉承的人絡繹不絕。但因為他們正直的個性不容於官場，後來都丟官失去權勢，連生活都陷入困境，而此時，往日的賓客也就消失無影無蹤。同樣的情形也發生在下邽的翟公身上，他是漢文帝時的大臣，曾任職廷尉，位高權重。在他當官時，每天家中來往賓客不計其數，快把大門撐破。但是當他丟官後，就不再有賓客造訪，門外冷清的可以設置大網捕捉鳥雀。後來，翟公又官復原職，賓客又像以往上門巴結奉承。這一失一得之間，讓翟公看透了人情世故，認清了這世態炎涼。於是在大門寫下：「一死一生，乃知交情；一貧一富，乃知交態；一貴一賤，交情乃見。」用來告誡世人，世態炎涼，不可不知。司馬遷以翟公與汲、鄭二人的這段故事，表達了對官場中人情冷暖的感慨，也反應出自己當下的心情。
這段故事後來被濃縮成「門可羅雀」這句成語，用來形容為官失勢後賓客稀少的情形。亦可用來指一般門市冷清的情形。
【討論】
1、為什麼汲、鄭二人在位居高官時，賓客盈門，而後丟官失勢，賓客就消失無蹤？
2、司馬遷以翟公的史實來反應自己當下的心情，體悟到官場人情冷暖而有所感慨。你是否也看過或體會過「門可羅雀」的情況？請說出你的感想。
【造句練習】
例：連月下雨，外面行人不多，以致附近商店幾近門可羅雀。
例：因為薩斯病毒的傳播，許多國家的政府紛紛告誡國民不要前往薩斯病的發源地──中國廣東。導致本星期的一年兩度的廣州進出口商品交易會，參展的外商寥寥無幾，會場也是門可羅雀。
【相似成語】
門前冷落、寥寥無幾。
【課後時間】
請說出三個與「門可羅雀」相反的成語。
1、 。
2、 。
3、 。
參考答案：
戶限為穿、門庭若市、車馬盈門、往來如織、賓客盈門。